Krajský súd v Bratislave z 3.10.2018 - K inštitútu vydedenia

Poručiteľka zriadila závet vo forme notárskej zápisnice, v ktorom bolo obsiahnuté aj vydedenie žalobcu. Vzhľadom na to by mala celé dedičstvo po zomrelej nadobudnúť sestra žalobcu - žalovaná. Poručiteľka vydedila svojho syna - žalobcu z dôvodu, že „sa k nej nevhodne až hrubo správa, dokonca jej viackrát ublížil tak, že ju zbil, neprispieva na domácnosť i keď poberá sirotský dôchodok, doma sa zdržiava málo, obyčajne sa príde len vyspať, hoci vie, že je ťažko chorá, v ničom jej nepomáha ani ju neprišiel do nemocnice navštíviť, udrel ju viackrát, správal sa k nej surovo.“ Žalobca jednak namietal dôvody vydedenia a jednak tvrdil, že poručiteľka spísala závet a vydedenie v duševnej poruche, ktorá ju robila na tento právny úkon neschopnou, čo spôsobuje neplatnosť týchto právnych úkonov. V čase zriadenia závetu a listiny o vydedení poručiteľka trpela diagnózou tumoru dolnej pery. Onkologické ochorenie znášala zle aj po psychickej stránke, bola nervózna, čo potvrdili výpovede svedkov. V inkriminovaný deň však nie je v chorobopise záznam o alterácii vedomia v zmysle dezorientácie, t.j. kvalitatívnej poruchy vedomia, podľa potvrdenia ošetrujúcej lekárky.