Najvyšší súd SR z 22.6.2016 - Zapretie otcovstva vs. najlepší záujem dieťaťa

Navrhovateľ sa domáhal určenia otcovstva k maloletému a zároveň žiadal o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému. Maloletý však v tom čase mal zapísaného otca na základe súhlasného vyhlásenia rodičov na matričnom úrade. Navrhovateľ však označil uvedené súhlasné vyhlásenie za účelové, obchádzajúce zákon a priečiace sa dobrým mravom, dôsledkom čoho mu bolo znemožnené určenie otcovstva. Uplatnenie niektorej domnienky otcovstva vylučuje použitie iných domnienok, preto je potrebné najskôr úspešne zaprieť existujúcu domnienku otcovstva.