Súdny dvor Európskej únie z 3.12.2015 - Ochrana zvierat počas prepravy

Vnútroštátny súd sa v prvom rade pýta, či je uplatnenie nariadenia č. 1/2005 na spor, o ktorom rozhoduje, vylúčené, keďže podľa článku 1 ods. 5 tohto nariadenia sa uvedené nariadenie „nevzťahuje na prepravu zvierat, ktorá sa neuskutočňuje v súvislosti s hospodárskou činnosťou“. Konkrétnejšie si vnútroštátny súd kladie otázku v súvislosti s rozsahom, ktorý treba dať pojmu „hospodárska činnosť“ nachádzajúcemu sa v tomto ustanovení, a do akej miery je relevantná existencia príjmu alebo dosiahnutia zisku v tejto súvislosti vzhľadom najmä na odôvodnenia 12 a 21 tohto nariadenia.

V druhom rade chce vnútroštátny súd poznať podmienky, podľa ktorých možno určitú osobu kvalifikovať ako „obchodník[a], ktorý sa zaoberá obchodom vnútri Spoločenstva“ v zmysle článku 12 smernice 90/425 („Unternehmer“ v nemeckej verzii tejto smernice). Podľa tohto súdu niet pochýb, že Pfotenhilfe‑Ungarn vykonáva obchod v rámci Spoločenstva v zmysle tohto ustanovenia. Nie je si však istý, či by bolo možné tento spolok kvalifikovať ako „podnik“ („Unternehmen“ v nemeckom jazyku), keďže judikatúra Súdneho dvora v tejto súvislosti vyžaduje výkon určitej hospodárskej činnosti.