Ústavný súd ČR z 20.5.2014 - Informovaný súhlas pacienta

Z ústavní stížnosti, jejích příloh a vyžádaného spisu Krajského soudu v Brně,  se podává, že Vrchní soud v Olomouci rozsudkem potvrdil rozsudek Krajského soudu v Brně ve znění doplňujícího usnesení, a opravného usnesení, jímž bylo žalované Úrazové nemocnici v Brně uloženo zaplatit stěžovatelce částku ve výši 10 000 Kč (výrok I.), jakožto náhrady nemajetkové újmy za provedení resekce kořene zubu č. 25, namísto indikovaného zubu č. 24, jejím zaměstnancem bez informovaného souhlasu stěžovatelky a bez následného poskytnutí informací o provedení tohoto zákroku. Dále jím byla zamítnuta stěžovatelčina žaloba v části, v níž se stěžovatelka domáhala zaplacení částky ve výši 60 000 Kč (výrok II.). Vrchní soud přisvědčil závěru soudu prvního stupně, že poskytnutí zadostiučinění formou disciplinárního postihu lékaře a omluvou žalované nebylo dostatečné, protože došlo ke snížení důstojnosti stěžovatelky ve značné míře, a ohledně výše přiznané náhrady nemajetkové újmy v penězích se ztotožnil s jeho závěrem, že následky neoprávněného zásahu do stěžovatelčiny tělesné integrity nebyly zvlášť vážného ani dlouhodobého či trvalého rázu a jednalo se o ojedinělý zákrok, který se netýkal důležitého tělesného orgánu.