Ústavný súd SR z 19.10.2011 - Sloboda prejavu vs. ochrana osobnosti

Zo sťažnosti vyplýva, že sťažovateľ zverejnil v denníku článok s názvom „Milionársky klan L.“. Navrhovateľ podal Okresnému súdu Bratislava I žalobu o ochranu osobnosti, ktorou žiadal Okresný súd zaviazať sťažovateľa, aby sa ospravedlnil za uverejnenie 3 nepravdivých údajov uvedených v článku a priznať mu náhradu nemajetkovej ujmy v sume 33 193,92 € a náhradu trov konania. Okresný súd rozsudkom zaviazal sťažovateľa ospravedlniť sa za 3 nepravdivé údaje uvedené v článku a vo zvyšku žalobu navrhovateľa zamietol a žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznal. 

Na základe odvolania podaného navrhovateľom v predmetnej veci rozhodoval krajský súd, ktorý svojím rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu v časti výroku, ktorým bola sťažovateľovi uložená povinnosť uverejniť ospravedlnenie, rozsudok, čo sa týka druhého výroku (výrok o zamietnutí zostávajúcej časti žaloby o uverejnenie ospravedlnenia), zmenil tak, že sťažovateľa zaviazal vložiť do ospravedlnenia štvrtú odrážku v znení, „že v štatutárnych orgánoch sedí V. L. starší“, rozsudok v časti nároku na zaplatenie nemajetkovej ujmy zmenil tak, že sťažovateľa zaviazal navrhovateľovi zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy v sume 7 000 €, ako aj náhradu trov konania v sume 2 721,58 € spolu s trovami právneho zastúpenia v sume 4 177,34 €.