Všeobecné súdy z 20.5.2011 - Zmluva o obstaraní zájazdu vs. titul náhrady škody

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 7. januára 2010 domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 268,50 Eur s príslušenstvom titulom neposkytnutia navrhovateľom objednaných a zmluvne dojednaných služieb a titulom náhrady škody.Uviedol, že na základe Zmluvy o obstaraní zájazdu č. 147984 malodporca zabezpečiť navrhovateľovi a jeho rodine zájazd v Turecku, stredisku Incekum, v hoteli Pegasos Planet Royal, v rámci ktorého sa zaviazal poskytnúť mu aj služby medzinárodného animačného tímu spolu so službami animátorov Klubu Markíza a služby detského aquaparku tzv. tobogánový svet. Po prílete do Turecka však odporca navrhovateľa ubytoval v inom hoteli - hotel Alba Royal, v oblasti Side, ktorý neposkytoval objednané služby. Na urgenciu navrhovateľa odporca zabezpečil možnosť vstupu do náhradného aquaparku, avšak iba na obdobie 5 dní a iba pre jednu dospelú osobu a dieťa, t.j. nie pre všetkých členov zájazdu; služby animačného klubu Markíza nezabezpečil vôbec. Navrhovateľ preto žiadal o zaplatenie rozdielu medzi objednanými a skutočne poskytnutými službami, keď suma 78 Eur zodpovedala náhrade za služby detského aquaparku pre všetkých účastníkov pobytu, suma 100 Eur zodpovedala náhrade za nedostatok služieb Klubu Markíza. Keďže navrhovateľovi vznikla v dôsledku zmeny ubytovacej jednotky škoda spočívajúca vo vynútených telefonických hovoroch v celkovej výške zmeny ubytovacej jednotky škoda spočívajúca vo vynútených telefonických hovoroch v celkovej výške 90,50 Eur, zároveň žiadal aj o ich náhradu.