Vznik poistnej zmluvy inak ako akceptáciou návrhu zmluvy

Žalovaný namietal nesprávne právne posúdenie skutkových okamihu uzatvorenia poistnej zmluvy. Žalobkyňa ako poistník a poistený vyplnila a podpísala návrh poistnej zmluvy  k investičnému životnému poisteniu.

O spísaní návrhu vydal písomnú informáciu zástupca sprostredkovateľa, ktorý návrh podpísaný žalobkyňou prevzal. V návrhu na uzavretie poistnej zmluvy nebol určený začiatok poistenia, doba trvania bola určená „na celý život“ a doba platenia bola určená na 15 rokov, avšak bez uvedenia konkrétneho dátumu splatnosti. Podľa obsahu návrhu poistnej zmluvy žalobkyňa neprehlásila, že by pristupovala k Všeobecným podmienkam, avšak v návrhu na uzavretie poistnej zmluvy potvrdila ich prevzatie. Žalovaný vystavil žalobkyni poistnú zmluvu  v ktorej potvrdil údaje z návrhu poistnej zmluvy. V rozpore s návrhom poistnej zmluvy však zmenil počiatočnú poistnú sumu poistenia.

Najvyšší súd v danom spore posudzoval, či môže byť dohodou účastníkov poistnej zmluvy, uzavretej konkludentne o tom, že akceptácia návrhu zmluvy nadobudne účinnosť k inému okamihu, než k okamžiku, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu dôjde späť žalobkyni.