Články
13.11.2021
Mgr. Helena Laposová
Žalovaný (stavebný úrad) rozhodol o dodatočnom povolení stavby. Sused stavebníka podal námietky z dôvodu clonenia pohľadu a výhľadu na dom. Námietkam stavebný úrad nevyhovel. Prvostupňový súd sa stotožnil s názorom stavebného úradu, že clonenie pohľadu a výhľadu na dom nie je predmetom úpravy stavebného zákona a stavebné úrady správne prihliadli na clonenie len podľa právnych predpisov a technických noriem a požiadaviek na výstavbu, teda clon...
09.11.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Obec zamietla návrh navrhovateľov o zabezpečenie predbežnej právnej ochrany z dôvodu, že susedia začali vysádzať dreviny blízko ich pozemku a budovať oplotenie pozdĺž celej spoločnej hranice pozemkov čím ich údajne poškodzujú. Navrhovatelia namietali zásah do pokojného stavu vybudovaním pletivového plota susedmi bez stavebného povolenia.
05.11.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Obvodní soud zamítl žalobu, kterou se žalobcove domáhali peněžitej náhrady za duševní útrapy spojené s úmrtím jejich dvou blízkých osob. Při dopravní nehodě zaviněné řidičem vozidla pojištěného u žalované zemřeli manželé rodiče. Žalovaná mimosoudně zaplatila každému z žalobců, požadavek na další odškodnění odmítla s tím, že vyplacené plnění odpovídá konkrétním okolnostem v porovnání s obdobnými případy popsanými v judikatuře vyšších soudů.
Žal...
04.11.2021
Mgr. Helena Laposová
Stavebný úrad vydal rozhodnutie o dodatočnom povolení stavby „Holubníky“ a povolil užívanie stavby. Susedia podali námietky, že stavba zasahuje do ich práva na pokojné užívanie majetku, avšak stavebný úrad ich odkázal na súd. Stavebný úrad a ani okresný úrad sa k námietkam susedov nevyjadrili napriek tomu, že namietané skutočnosti mal posudzovať stavebný úrad a v konaní o podanom odvolaní okresný úrad.
Predmetom konania pred NS SR bol rozsudok...
29.10.2021
Mgr. Vladimír Fujak
Podle § 30 ods. 2 písm. c) zákona č. 435/2004 Sb. o zamestnanosti uchazeče o zaměstnání úřad práce z evidence uchazečů o zaměstnání rozhodnutím vyřadí, jestliže bez vážných důvodů neplní podmínky stanovené v individuálním akčním plánu.
Rozhodnutím vyřadil Úřad práce z evidence uchazečů o zaměstnání, neboť bez vážného důvodu neplnil podmínky stanovené v aktualizovaném individuálním akčním plánu, konkrétně se ve stanoveném termínu dostavil na po...