ntb
Prinášame pre vás možnosť naučiť sa pracovať s portálom isamosprava.sk.
Ukážeme vám jeho hlavné možnosti...
book
Pripravili sme prehľadný manál pre kandidátov na funkciu poslanca a predsedu VÚC v komunálnych...
book
Pripravili sme prehľadný manuál pre kandidátov na funkciu poslanca obce, mesta a mestskej časti v...

Najnovšie judikáty, protesty

06.10.2021 Mgr. Vladimír Fujak
Žalobca sa domáhal náhrady škody z dôvodu neoprávneného užívania jeho pozemku žalovaným (Lesy ČR)  Predmetný pozemok, ktorý je súčasťou poľovného revíru, ktorého držiteľom je žalovaný sa nachádza v oplotenom a zamknutom areáli.
06.10.2021 Mgr. Helena Laposová
Zo strany žalobcov bola podaná žaloba o zdržanie sa zásahov do vlastníckeho práva z dôvodu chovu domácich zvierat, čo spôsobuje hluk a zápach v lokalite obývanej žalobcami. Žalobcovia sa domáhali okrem iného aj uloženia povinnosti žalovaným zabrániť zatekaniu dažďovej vody, vytekaniu močovky, ako aj znečisťovaniu strechy a záhrady žalobcov holubmi a domácou hydinou. Prvostupňový súd žalobu ako nedôvodnú v celom rozsahu zamietol. Odvolací súd r...
06.10.2021 Mgr. Helena Laposová
Predmetom konania bolo odstránenie časti existujúceho oplotenia vo vlastníctve žalovaného, ktoré zasahovalo na pozemky žalobcu a určenie povinnosti oplotenia pozemku žalovaným panelovým plotom, pričom tento plot by mal žalovaný umiestniť na hranici pozemku tak, aby pozemok bol oplotený zo všetkých štyroch strán tak, aby nik a nič z pozemkov žalovaného nevnikalo na pozemky žalobcu.
06.10.2021 Mgr. Helena Laposová
Správny orgán (obec) začal na návrh konanie vo veci zrejmého zásahu do pokojného stavu tým, že navrhovateľ odmontoval prívodnú hadicu rozvodu vody do bytu a uložil ju do spoločných priestorov domu. Týmto konaním mal znemožniť prívod vody do bytu ďalšieho účastníka a obmedziť pokojné užívanie predmetného bytu. Obec uložila navrhovateľovi povinnosť obnoviť pôvodný pokojný stav, t.j. uvedenie vodovodnej prípojky do bytu účastníka, do stavu v akom...
26.08.2021 Mgr. Helena Laposová
Súd zrušil náhradnú osobnú starostlivosť starého otca nad maloletým a  zveril do osobnej starostlivosti otca. Výživné zo strany matky neurčil. Kolízny opatrovník navrhol, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zmenil a uložil matke povinnosť prispievať na výživu maloletého aspoň v minimálnom rozsahu. Zároveň poukázal na skutočnosť, že rodičia maloletého žijú v spoločnej domácnosti, starostlivosť o svojho syna zabezpečujú spoločne, tým pádom malol...
Žiadosť o licenciu na mieru

Oboznámil som sa so spracúvaním osobných údajov