Najnovšie judikáty, protesty

Okresný súd v zmysle § 175u ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku rozhodol, že aktíva a pasíva dedičstva, ktoré sa pri likvidácii dedičstva nepodarilo predať, pripadajú štátu. Štát sa proti tomuto rozsudku odvolal, pričom namietal, že po právoplatnosti likvidácie dedičstva jeho pasíva na štát neprechádzajú.

Žalobca namietal neplatnosť zmluvy o užívaní poľovného revíru. Prvostupňový súd žalobu zamietol z dôvodu, že pre posúdenie platnosti zmluvy za podstatné pokladal určenie, či bolo v súlade so zákonom zvolané zhromaždenie vlastníkov poľovných pozemkov, či sa tohto zhromaždenia zúčastnilo toľko vlastníkov, aby bolo uznášaniaschopné a či rozhodnutia prijaté na zhromaždení boli prijaté zákonom určeným počtom prítomných vlastníkov. Náležitosťou zmlu...

Finančný úrad po vykonaní daňovej kontroly uložil žalobkyni povinnosť uhradiť tri dodatočné platobné výmery, týkajúce sa dani z príjmov právnických osôb. Správca dane dospel k záveru, že žalobkyňa bola v súvislosti s niektorými plneniami zapojená do reťazca obchodných transakcií smerujúcich k zníženiu základu dane, nakoľko sa cena týchto transakcií výrazne líšila od cien, ktoré by boli dohodnuté v bežných obchodných vzťahoch. Správca dane pret...

Matka žiadala súd, aby zaprel otcovstvo otcovi maloletej, ktorá bola počatá umelým oplodnením zo spermií neznámeho darcu. V čase oplodnenia žila navrhovateľka s odporcom v spoločnej domácnosti ako druh a družka a spoločne sa dohodli na umelom oplodnení, na čo odporca poskytol svoj písomný súhlas. Po narodení maloletej ho matka v nemocnici uviedla ako otca.  Následne spolu s odporcom na matrike zapísali ako otca odporcu aj do rodného listu dieť...

Krajský súd zrušil uznesenie členskej schôdze poľovníckeho združenia, ktorým združenie zamietlo odvolanie podané žalobcom a potvrdil tým disciplinárne rozhodnutie o vylúčení žalobcu zo združenia. Krajský súd zhodnotil, že absentovali úvahy a rozhodnutie nespĺňalo formálne náležitosti. Poľovnícke združenie podalo kasačnú sťažnosť, v ktorej namietalo, že krajskému súdu vo veci nebola daná právomoc súdu v správnom súdnictve.