Osobné zranenia

Žalobca si prostredníctvom nej nárokoval zo strany žalovaného zaplatenie sumy ako rozdielu medzi žalovaným uhradenou škodou, ktorú tento za žalobcu poukázal poškodenému (XX eur) a škodou, na náhradu ktorej bol zaviazaný trestným rozkazom, pričom nárokovanú sumu samotný žalobca už vyplatil poškodenému.

Žalobca sa žalobou domáhal náhrady škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci. Svoj nárok odôvodnil tým, že pri zadržaní pracovníkmi kriminálnej polície utrpel ujmu na zdraví spočívajúcu v poškodení sleziny, ktoré si vyžiadalo jej odstránenie s následným liečením v trvaní troch týždňov a zanechalo trvalé následky.

Aké sú povinnosti lyžiara na lyžiarskej trati? Ako je upravená zodpovednosť za spôsobenie úrazu pod vplyvom alkoholu inému lyžiarovi?

Napadol ma susedov pes na mojom pozemku, pohrýzol ma a musel som ísť k lekárovi. Momentálne som PN. Čo mám robiť, aby sa podobná vec nestala iným susedom alebo opäť mne?

V prejednávanej veci súdy odlišne vyjadrili mieru primeranosti zvýšenia oboch náhrad, ktorých sa domáhal žalobca. Odvolací súd za primerané považoval náhrady nižšie, ako žalobcovi priznal prvostupňový súd.