Pacient - lekár

Dňa 26.05.2026 bol v MPK zverejnený návrh vyhlášky, ktorou sa mení vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 420/2025 Z. z., ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky č. 321/2005 Z. z. o rozsahu praxe v niektorých zdravotníckych povolaniach v znení neskorších predpisov (ďalej len “Návrh”). Návrhom sa upravuje účinnosť vybraných ustanovení, ktoré sa týkajú kompetencií zdravotníckych záchranárov pri podávaní omamných a psychotropných látok v rámci poskytovania zdravotnej starostlivosti v záchrannej zdravotnej službe, a to z 1. júla 2026 na 1. januára 2027.

Predmetom prieskumu Verejného ochrancu práv bolo preverenie systému poplatkov a priamych úhrad pacientov v zdravotníctve, najmä toho, či vyberanie poplatkov poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti neporušuje základné právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť na základe zdravotného poistenia.

Dňa 18.02.2026 bol do MPK predložený návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti. Predkladanou novelou zákona sa má upraviť právna úprava podmienok na zriadenie a činnosť biobánk na území Slovenskej republiky ako špecializovaných zariadení pre potreby biobankového výskumu, ktorý predstavuje osobitný typ biomedicínskeho výskumu.

Dňa 27.1.2026 bola zverejnená predbežná informácia k návrhu zákona o záchrannej zdravotnej službe (ďalej len “návrh zákona”). Cieľom návrhu zákona je upraviť systém prevádzkovania záchrannej zdravotnej služby tak, aby systém prednemocničnej zdravotnej starostlivosti zabezpečovanej záchrannou zdravotnou službou bol užšie previazaný s poskytovaním urgentnej zdravotnej starostlivosti na urgentných príjmoch. Ministerstvo zdravotníctva SR plánuje upraviť postavenie pracovníkov záchrannej zdravotnej služby najmä z hľadiska osobného vybavenia, princípov odmeňovania a stability pracovného prostredia.

Sťažovateľ absolvoval v nemocnici ošetrenie a operáciu brucha, po ktorých trpel pretrvávajúcimi bolesťami a komplikáciami. Následne sa voči nemocnici domáhal náhrady ujmy na zdraví. V konaní pred súdmi prvého a druhého stupňa bol v plnom rozsahu oslobodený od súdnych poplatkov. Súd prvého stupňa dospel k záveru, že dva aspekty liečby boli vykonané non lege artis, a priznal sťažovateľovi náhradu vo výške 39 000 Kč (približne 1 580 EUR) v dôsledku nesprávne umiestneného rezu.