Reálny a virtuálny svet

Žalobca sa po právoplatnom skončení dedičského konania domáhal pokračovania v konaní o dedičstve po poručiteľke, keďže tvrdil, že je jej skutočným dedičom ako právny nástupca jedného z pôvodných dedičov, avšak v dedičskom konaní nebol ako účastník zahrnutý.

Dňa 08.05.2026 bol v MPK zverejnený materiál: Akčný plán Detstvo bez násilia pre všetky deti (2027 -2029).

Predmetom prieskumu Verejného ochrancu práv bolo preverenie systému poplatkov a priamych úhrad pacientov v zdravotníctve, najmä toho, či vyberanie poplatkov poskytovateľmi zdravotnej starostlivosti neporušuje základné právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť na základe zdravotného poistenia.

V poručenskej veci maloletého už predtým rozhodol miestne príslušný súd prostredníctvom konkrétneho sudcu, ktorý po reorganizácii súdov naďalej pôsobil na tom istom nástupníckom súde. Následne bola v tej istej veci podaná ďalšia procesná iniciatíva týkajúca sa úpravy pomerov, avšak vec bola na súde pridelená inému sudcovi na základe náhodného výberu.

Žalobkyňa kúpila pozemok od svojho právneho predchodcu. Neskôr však súd rozhodol, že pôvodná zmluva, na základe ktorej tento predchodca pozemok získal, bola absolútne neplatná. To znamenalo, že predchodca nikdy nebol skutočným vlastníkom a nemohol pozemok platne predať žalobkyni.