Susedské vzťahy
04.11.2021
Mgr. Helena Laposová
Stavebný úrad vydal rozhodnutie o dodatočnom povolení stavby „Holubníky“ a povolil užívanie stavby. Susedia podali námietky, že stavba zasahuje do ich práva na pokojné užívanie majetku, avšak stavebný úrad ich odkázal na súd. Stavebný úrad a ani okresný úrad sa k námietkam susedov nevyjadrili napriek tomu, že namietané skutočnosti mal posudzovať stavebný úrad a v konaní o podanom odvolaní okresný úrad.
Predmetom konania pred NS SR bol rozsudok...
04.11.2021
JUDr. Veronika Gvušč
V niektorých prípadoch sa stáva, že vlastník nehnuteľnosti nemá k svojmu pozemku zabezpečený prístup. Za týchto okolností je potrebné kontaktovať vlastníka susednej nehnuteľnosti a dohodnúť sa s ním na spôsobe zabezpečenia prístupu k svojej nehnuteľnosti. Ako postupovať v prípade, že vlastníkom susednej osoby je nezistený vlastník, ktorého zastupuje Slovenský pozemkový fond?
22.10.2021
Mgr. Helena Laposová
V spore sa jednalo o vysadenie 5ks drevín v blízkosti susedného pozemku. Navrhovatelia v spore požadovali od obce v rámci konania podľa §5 Občianskeho zákonníka aj plnenia, ako je odstránenie koreňov, stromov prerastajúcich do pozemku navrhovateľov, uviesť pozemok do pôvodného stavu, t.j. zasypať humusovou zeminou a upraviť oplotenie medzi parcelami, a to tak, že sa odstráni poškodený múrik oplotenia, vybuduje sa nový a osadia sa železné stĺpi...
06.10.2021
Mgr. Helena Laposová
Zo strany žalobcov bola podaná žaloba o zdržanie sa zásahov do vlastníckeho práva z dôvodu chovu domácich zvierat, čo spôsobuje hluk a zápach v lokalite obývanej žalobcami. Žalobcovia sa domáhali okrem iného aj uloženia povinnosti žalovaným zabrániť zatekaniu dažďovej vody, vytekaniu močovky, ako aj znečisťovaniu strechy a záhrady žalobcov holubmi a domácou hydinou.
Prvostupňový súd žalobu ako nedôvodnú v celom rozsahu zamietol. Odvolací súd r...
06.10.2021
Mgr. Helena Laposová
Predmetom konania bolo odstránenie časti existujúceho oplotenia vo vlastníctve žalovaného, ktoré zasahovalo na pozemky žalobcu a určenie povinnosti oplotenia pozemku žalovaným panelovým plotom, pričom tento plot by mal žalovaný umiestniť na hranici pozemku tak, aby pozemok bol oplotený zo všetkých štyroch strán tak, aby nik a nič z pozemkov žalovaného nevnikalo na pozemky žalobcu.