Vlastnícke vzťahy

Sťažovateľka namietala darovanie obrazov jej dvom dcéram, pretože nikdy nebola platne uzatvorená darovacia zmluva. Súd mal za to, že k darovaniu došlo ústne, bez svedkov, v inej nehnuteľnosti kde sa obrazy nachádzajú a bez odovzdania.

Môže si podielový spoluvlastník spísať závet, ak na druhú polovicu nehnuteľnosti je vedené exekučné konanie?

Kúpnou zmluvou uzavretou sa správca konkurznej podstaty zaviazal previesť na sťažovateľa nehnuteľnosti a hnuteľné veci tvoriace v súhrne majetkovú podstatu „v stave, v akom ku dňu podpísania tejto zmluvy stoja a ležia“. Zreteľným úmyslom zmluvných strán tak bolo využiť režim § 501 Občianskeho zákonníka, podľa ktorého ak sa vec prenechá ako stojí a leží, nezodpovedá scudziteľ za jej vady, ibaže vec nemá vlastnosť, o ktorej scudziteľ vyhlási...

Predmetom súdneho prieskumu v danej veci bolo posúdenie reštitučného nároku navrhovateľky na náhradu za technologické zariadenie bývalého poľnohospodárskeho liehovaru zapísaného a továrenskej budovy (likérky) v intenciách zákona o pôde.

V prejednávanej veci bolo zo skutkového hľadiska zistené, že poručitelia (právni predchodcovia žalobcov) sa ujali držby predmetného pozemku v roku 1972 na základe písomne uzavretej zmluvy (pominúc na tomto mieste jej formálne nedostatky), ktorá nebola registrovaná (bývalým) štátnym notárstvom, ktorú nad akúkoľvek pochybnosť nepodpísala kupujúca M.K.. Zo strany žalobcov nebolo tvrdené a teda ani preukázané, že by poručiteľmi bola vykonaná nejak...