Manželstvo
05.02.2015
JUDr. Viktor Šajgalík
Základným právnym predpisom upravujúcim práva a povinnosti osobnej povahy medzi manželmi, medzi rodičmi, deťmi a ďalšími členmi rodiny je zákon č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Rodinné právo obsahuje rad všeobecne formulovaných pojmov, ktorých vymedzenie sa s vývojom spoločnosti a aj rodiny mení, vyvíja a je závislé skôr na praktickom živote ako na právnej vede.
01.11.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Protiústavnost napadeného rozsudku spatřuje stěžovatel v tom, že se krajský soud vůbec nezabývaly jeho tvrzením, že vyživovací povinnost vůči vedlejšímu účastníkovi již netrvá, jelikož tento řádně nepokračuje ve studiu, když opakovaně studuje školu stejného stupně, jaký již v minulosti absolvoval. Stěžovatel sice uznává, že v řízení o zvýšení výživného soud zkoumá pouze skutečnosti, k nimž došlo od posledního rozhodnutí, tento princip však nel...
23.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Okresný súd Bratislava II uznesením zamietol návrh navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým žiadala zakázať odporcovi vstup do bytu nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Bratislava II, v konaní ktorom sa navrhovateľka domáhala zrušenia užívacieho práva odporcu k predmetnému bytu. Mal za to, že n...
05.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
V odůvodnění tohoto rozsudku okresní soud uvádí, že matka se svým návrhem domáhala úpravy výkonu rodičovské zodpovědnosti a navrhla svěření dítěte do své výchovy a úpravu styku otce s dítětem. Otec navrhoval svěření dítěte do střídavé péče obou rodičů, leč s tímto návrhem nesouhlasila matka dítěte. Opatrovník - s ohledem na to, že matka se střídavou péčí nesouhlasila - navrhl svěřit dítě do výchovy matky, ale otci upravit styk s dcerou v co ne...
05.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Okresní soud v Berouně rozsudkem zbavil rodiče L. P. a P. V. rodičovské zodpovědnosti k nezletilé. Po souhrnném skutkovém zjištění uzavřel, že oba rodiče dlouhodobě závažným způsobem neplní rodičovská práva a povinnosti rodičovské zodpovědnosti, nejedná se o ojedinělé vybočení nebo opomenutí rodičovské péče. Matka nezletilé je drogově závislá, o nezletilou se nijak nezajímá, na její výživu ničím nepřispívá. Otec nezletilé dlouhodobě absentuje...