Reálny svet

Okresný súd Svidník napadnutým rozsudkom sp. zn. 1T 28/13 zo dňa 28.6.2013 uznal obž. ml. O. H.vinným zo spáchania prečinu ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že - dňa 17.7.2012 v čase okolo 19.10 hod. na H. ulici vo N. pri IV. Základnej škole, počas prechádzky so psom rasy Nemecký ovčiak v rozpore s ustanovením § 4 ods. 1 zák. č. 282/2002 Z.z. v aktualizovanom znení, nevykonal žiadne opatrenia proti tomu, aby pe...

Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 16. apríla 2007, č.k.5 T 158/2006-140, bol obvinený R. O. uznaný za vinného zo spáchania trestného činu ublíženia na zdraví podľa § 223 ods. 1 Trestného zákona (zák.č. 140/1961 Zb. v znení účinnom do 31. decembra 2005 vrátane – ďalej len Tr. zák.), ktorého sa mal dopustiť tým,že inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona, a to na skutkovom zákla...

Žalobou doručenou Okresnému súdu Žilina (ďalej aj „okresný súd“) dňa 7. júla 2004 a jej zmenou zo 7. decembra 2005 pripustenou uznesením zo 14. septembra 2006, č. k. 16C/201/2004-74 sa žalobca domáha, aby súd žalovaným 1. až 4. uložil povinnosť strpieť vstup zamestnancov žalobkyne a vjazd jej mechanizmov na nehnuteľnosť – parcelu – orná pôda, kat. územie XX., ktorá je v spoluvlastníctve žalovaných, za účelom prevádzky, opravy a údržby nízkonap...

Žalobkyňa sa v predmetnom súdnom konaní domáhala voči žalovanému uloženia povinnosti zaplatiť jej časť náhrady poistného plnenia, ktoré zaplatila poškodenému za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

Proti rozsudku Okresného súdu podal generálny prokurátor Slovenskej republiky mimoriadne dovolanie. Navrhol napadnuté rozhodnutia v uvedených častiach zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie. Okrem správnosti rozhodnutia odvolacieho súdu o bolestnom namietal tiež, že súdy nesprávne postupovali, lebo na vec aplikovali § 415 a § 441 Občianskeho zákonníka. Tým porušili cieľ smernice č. 90/232/EHS, ktorá zakazuje aplikáciu ustanov...