Najnovšie judikáty, protesty
26.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Podstata ústavní stížnosti spočívá v posouzení otázky, zda je soudní exekutor oprávněn v rámci povinné součinnosti třetích osob zakotvené v ust. § 33 odst. 4 e. ř. požadovat od stěžovatele v postavení advokáta sdělení informace týkající se běžné advokátní činnosti vykonávané ve vztahu k povinnému, coby klientu stěžovatele, demonstrativně spočívající ve sdělení údajů o probíhajících nebo již skončených soudních, správních či jiných řízeních, ve...
23.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Okresný súd Bratislava II uznesením zamietol návrh navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia, ktorým žiadala zakázať odporcovi vstup do bytu nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu patriaceho do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej, vedenej na Okresnom súde Bratislava II, v konaní ktorom sa navrhovateľka domáhala zrušenia užívacieho práva odporcu k predmetnému bytu. Mal za to, že n...
22.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa určil, že závet, ktorý mal byť spísaný vlastnou rukou poručiteľky bez datovania je neplatný. O náhrade trov konania rozhodne osobitným rozhodnutím po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Svoje rozhodnutie právne odôvodnil ustanoveniami § 37 ods. 1, § 38 ods. 1, § 40 ods. 1, § 476 ods. 1 a 2, § 476a, § 480 ods. 1 OZ. Skutkovo odôvodnil svoje rozhodnutie poukazom na vykonané dokazovanie. V rámci dokazo...
22.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Sťažovateľka bola študentkou Lekárskej fakulty Univerzity v Burse. V roku 1997 sa sťažovateľka, v tom čase študentka piateho ročníka, zapísala na Lekársku fakultu istanbulskej univerzity. Tvrdí, že počas štyroch rokov, ktoré strávila štúdiom medicíny na univerzite v Burse, nosila islamskú šatku. Šatku nosila až do februára 1998.
Vo februári 1998 prorektor Univerzity v Istanbule vydal nariadenie, ktoré zakazovalo študentom nosiť islamskú šat...
20.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Provedeným dokazováním soudy zjistily, že obviněný nevěnoval dostatečnou pozornost situaci na sjezdovce a v důsledku toho nestačil včas reagovat na nezl. lyžařku, která po předchozím přibrzďování sjížděla šikmo volnou jízdou ke stanovišti vleků v doprovodu svého otce, který se pohyboval za dcerou s odstupem několika metrů a jistil ji tak zezadu, přičemž po přejetí přední části jejích lyží zleva nezletilou srazil a při nárazu zejména do krajiny...