19.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Žalobkyně se domáhala, aby žalovanému bylo uloženo „zdržet se zástavby pozemku,, v rozsahu přesahujícím, měřeno u hřebene střechy, výšku pět metrů nad stávajícím terénem a zdržet se umístění oken či jiných výhledů ze západní a severní strany u jakékoliv stavby na témže pozemku. Uvedla, že je vlastnicí domu se stavebním pozemkem. Tyto nemovitosti sousedí s pozemkem zbořeniště, jehož je žalovaný spoluvlastníkem. Jde o zatravněný pozemek, na kter...
19.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Žalobkyně se domáhala ochrany proti zásahům žalovaného do jejího vlastnického práva k zahradě u rodinného domku. Uvedla, že žalovaný chovem včel v šesti úlech umístěných v těsné blízkosti jejího pozemku nad míru přiměřenou poměrům obtěžuje a ohrožuje ji, její rodinné příslušníky a návštěvníky, zejména při jejich pobytu na zahradě a při užívání bazénu.
19.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
11.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Okresný súd rozsudkom zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala uloženia povinnosti žalovanému zdržať sa odvodňovania svojich pozemkov takým spôsobom, že podzemnú vodu zachytenú z výveru prameňa (miesta, kde vyteká podzemná voda na zemský povrch) v jeho hospodárskej budove (humne) postavenej na jeho pozemku, odvedie potrubím cez jeho pozemok na susediaci pozemok, na ktorom má žalobkyňa postavený svoj rodinný dom. Žalovanému náhradu trov ko...
11.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Žalobci namítají, že si nalézací soudy nesprávně vyložily ustanovení § 127 odst. 1 obč. zák., neboť uzavřely, že ze strany žalovaných nedocházelo k imisím překračujícím míru přiměřenou běžným poměrům. Účelem tohoto ustanovení je ochrana pohody bydlení tam, kde imise překračují míru přiměřenou běžným poměrům. Žalobci jsou si vědomi toho, že na vesnici je nutné počítat s jinými imisemi než ve městě. I tyto imise však nesmí překračovat míru přimě...