Základné ľudské práva a slobody
02.03.2015
Bc. Monika Širilová
Z obsahu spisu P 329/91 Okresního soudu v Prostějově Ústavní soud zjistil, že usnesením Okresního soudu v Prostějově ze dne 23. 4. 1997, čj. P 329/91-41, byla nařízena ústavní výchova nezletilé V., nar. 16. 3. 1994, nezletilého M., nar. 23. 7. 1995, a nezletilého J., nar. 24. 4. 1996, M-ových, a to v podstatě na podkladě zjištění, že rodiče nemají zajištěny řádné bytové podmínky, a navíc neprojevují o děti takový zájem, jaký by projevovat měli...
27.01.2015
Mgr. Miriama Draskovicova
Zámerom tohto článku je poukázať na tie časti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. PL. ÚS 24/2014-90,
v rámci ktorých Ústavný súd Slovenskej republiky poskytol výklad k štvrtej referendovej otázke, predmetom
ktorej bolo posúdenie, či zúženie predmetu vzdelávania len na základe právneho
úkonu rodiča alebo dieťaťa môže zasahovať do podstaty a zmyslu základného práva
na vzdelanie. Zjednodušené povedané, predmetom
štvrtej referendov...
01.11.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Protiústavnost napadeného rozsudku spatřuje stěžovatel v tom, že se krajský soud vůbec nezabývaly jeho tvrzením, že vyživovací povinnost vůči vedlejšímu účastníkovi již netrvá, jelikož tento řádně nepokračuje ve studiu, když opakovaně studuje školu stejného stupně, jaký již v minulosti absolvoval. Stěžovatel sice uznává, že v řízení o zvýšení výživného soud zkoumá pouze skutečnosti, k nimž došlo od posledního rozhodnutí, tento princip však nel...
05.09.2014
Mgr. Miriama Draškovičová
Stěžovatelka namítá, že se obecné soudy nevypořádaly dostatečně s otázkou nezbytnosti takového zásahu do jejího rodinného života, jímž bylo odnětí nezletilé, který je opodstatněný jen v nejextrémnějších případech. Poukazuje v té souvislosti na závěry znalců, které její schopnost k výchově nevylučovaly, jakož i na to, že ani jinak nikdy výhrady k její péči o nezletilou nebyly. Ani tragickou událost dcery nepovažuje za dostatečný důvod k ústavní...